【基本案情】

家住江西永豐縣的王某，一直在外工作。去年9月份，家里打電話說要拆遷，家里人對拆遷以及法律一竅不通，不知道給的補償?shù)降缀喜缓侠?，只盼著王某趕緊回家處理此事，家里就這一處房屋，一家老小5口人都居住在此，無奈他辭掉了工作往家里趕。剛到家第二天，拆遷辦拆就主動過來談賠償?shù)膯栴}，拿出一份合同，上邊寫著按戶口補償。拆遷辦的人對王某說：“這次拆遷是依照戶口補償?shù)?，補償方式就是以房換房，每人30每平米，沒結婚的不給補償，你們家不算你4口人也就是120平米。”王某聽到?jīng)]有自己的補償，說肯定不成，戶口在這，都快三十的人了，怎么可能不算補償？后拆遷辦故作為難的同意給王某補償面積，也就是給了150平米，但是要馬上簽字，并承諾先簽協(xié)議的選安置房的時候可以選擇一個好的位置。在拆遷辦工作人員的人“熱情”勸導下，王某簽訂了拆遷安置補償協(xié)議。事后王某怎么想都不對，自己家房子就200多平米，而且還有院子，這些都沒有補償，突然就意識到了事情并不像拆遷辦工作人員所說自己家占了多大便宜，于是便不同意拆遷，可之后就不斷有社會上的閑雜人等來王某家中騷擾，還稱欲對房子強拆，王某實在沒有辦法了，后來想到是否可以通過法律途徑來保護自己的房子呢？

于是上網(wǎng)搜索并經(jīng)人介紹，聽說北京創(chuàng)為拆遷律師團隊專門從事拆遷維權案件，并且已經(jīng)有很多人都通過該律所的幫助成功的維護了自己的權利，要回了合理的拆遷補償。于是王某聯(lián)系到了創(chuàng)為拆遷律師團隊，并直接到律師事務所與主任面見溝通。

【維權之路】

北京創(chuàng)為律師事務所接受了王某的委托之后，專門負責拆遷的責任拆遷律師團隊對該案件進行了討論和研究，及時的派出了律師代表韓躍松律師和楊猛律師去當?shù)剡M行前期調(diào)查。據(jù)了解，該房屋的產(chǎn)權并非王某一人，而是王某、王某母親以及王某哥哥三人。

韓、楊兩位律師認為首要的就是保住房屋不被強拆，一旦強拆，維權將陷入被動狀態(tài)。與此同時，為確保王某一家的人身安全，韓、楊兩位律師及時的向該縣公安局提交了人身和財產(chǎn)保護申請。針對王某所簽的的拆遷協(xié)議，韓、楊兩位律師首先向政府及拆遷辦寄出了律師函，表明王某所簽協(xié)議系無權代理，且其母親與哥哥并未做任何授權。且表現(xiàn)出希望與政府及拆遷辦通過溝通的形式來解決此問題。

與此同時，韓、楊兩位律師并未“坐等”政府及拆遷辦的回復，而是盡快實際介入調(diào)查此次拆遷相關的政府文件、信息等，從程序和實體的合法性進行調(diào)查，從而掌握政府及拆遷部門的違法點，為后續(xù)的談判以及復議或訴訟增加籌碼。

在韓、楊兩位律師與政府接觸溝通兩次以后，政府主動的提出了重新協(xié)商拆遷的補償事宜，就此，兩位律師乘勝追擊，就合理補償問題向政府提出了要求，并達成共識簽訂了補償協(xié)議。從律師介入到結案僅用了一個月的時間。

【拆遷律師說法】

本案中王某在拆遷辦的誘導下，很快的簽訂了不公平拆遷補償協(xié)議，但可喜的是王某及時的認清了協(xié)議的問題，知道自己被騙了。并在強拆實施之前及時的找到了律師，此案件律師如果是發(fā)生在強拆之后介入的，那么就不會這么容易的解決，即使最終會拿到合理的補償，但也會走很多彎路。