免費法律咨詢熱線: 400-900-9881 請輸入您的電話, 立即免費咨詢專業(yè)拆遷律師
如何處理違法建筑，是城市拆遷的難點問題。新公布的《國有土地上房屋征收與補償條例（第二次公開征求意見稿）》規(guī)定，對征收范圍內的違法建筑不予補償；市、縣級人民政府在作出房屋征收決定前，應當組織有關部門依照法律、法規(guī)對征收范圍內未經(jīng)依法登記的建筑予以認定、處理。
應當說，相對于第一次征求意見稿對違法建筑不予補償并依法拆除的強制性規(guī)定，二次征求意見稿規(guī)定先進行“甄別”再決定是否補償，算是一個不小的進步。
但是，從實踐來看，二次征求意見稿規(guī)定由有關部門在征收決定前依照法律、法規(guī)對征收范圍內未經(jīng)依法登記的建筑予以認定、處理，如果將來付諸實施，還會存在一定的值得注意的問題。
一方面，違法建筑的處理標準確定為“法律、法規(guī)”，而按照2008年施行的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定，一般認為，違法建筑是指“未取得建設工程規(guī)劃許可證或者未按照建設工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進行建設的”建筑，其中可以采取措施消除對規(guī)劃實施影響的，可以通過罰款或改正等手段“轉正”。即使是1990年實施的《城市規(guī)劃法》乃至1984年實施的國務院《城市規(guī)劃條例》，也都有類似的規(guī)定。這就意味著，“法律、法規(guī)”對違法建筑的“轉正”設定了嚴格的條件，加之違法建筑對城市規(guī)劃的影響是否可以消除完全由政府部門裁量，違法建筑“轉正”的難度不難想象。實踐中，有些可以較好把握違法建筑認定的規(guī)范，但法律層級較低，比如，原城鄉(xiāng)建設和環(huán)境保護部1988年頒布的《關于房屋所有權登記工作中對違章建筑處理的原則意見》，由于只屬于一般規(guī)范性文件，不屬于“法律、法規(guī)”而愛莫能助。
另一方面，違法建筑歷史往往遠遠早于法律規(guī)范的歷史。尤其在城市規(guī)劃無法可依，且后來的法律又不可能溯及既往的情況下，當然不可能對相對人建設房屋提出依照“法律、法規(guī)”的要求。因此，二次征求意見稿對于違法建筑的處理，僅以“法律、法規(guī)”為依據(jù)是不合理的，完全可以以1984年國務院《城市規(guī)劃條例》和1990年《城市規(guī)劃法》的實施為時間節(jié)點，尊重歷史和現(xiàn)實，規(guī)定：對于《城市規(guī)劃條例》實施前“無法可依”時期建設的房屋，可以一律轉正和可獲補償；對于《城市規(guī)劃條例》實施后《城市規(guī)劃法》實施前城市規(guī)劃監(jiān)管日益完善時期，采取相對寬松的政策，可處罰之后將其“轉正”；而對于《城市規(guī)劃法》實施之后的違法建筑，則從嚴掌握“轉正”的條件。
更應看到，現(xiàn)實中，許多違法建筑已成為被征收人賴以生存的保障，甚至已成為一部分城市低收入家庭維持基本生活居住的依靠，如果一律不予補償，無疑是對他們基本居住權利的侵害。對此，現(xiàn)實征收拆遷實踐中為違法建筑補償確定一定條件的做法，值得借鑒。比如，對于已存在一定年限又不符合“轉正”條件的違法建筑，其居住者在無正式住房，甚至在違法建筑內有常住戶口等情況的，即使不予完全足額補償，也應當根據(jù)實際情況給予適當補償。
關注方式:
1、掃一掃左側二維碼關注
2、搜索“bjchuangwei”關注
?