“發(fā)揮律師職能、維護合法權益！”
 
伴隨著冬日和煦的陽光，北京創(chuàng)為律師事務所收到了來自四川張先生郵寄的錦旗，因為疫情原因，張先生無法親自來到律所送上錦旗，但從張先生的電話中我們也能感受到張先生的激動和開心，也正是因為這份真誠的肯定和認可，創(chuàng)為律師這一年的拆遷維權路一定會走得更加堅實和堅定！
 
01、租賃場地開啟創(chuàng)業(yè)路
 
故事還要從2013年說起。早在2013年，張先生滿懷壯志，向村委會簽訂了《場地租賃合同》，約定張先生租賃村里的40畝土地作臨時舊車堆場和教練場使用，租期三年。租賃期間，張先生不得修建房屋，也不能硬化土地，如果村委會所在的上級單位按規(guī)劃需使用土地時，村委會要提前三個月通知張先生，張先生要無條件撤離場地，而且拿不到任何補償費用。
 
張先生也曾先后兩次作出承諾，不建房屋、不硬化地塊，如果上級部門要動用土地，則無條件歸還地塊，并不做任何賠償。
 
02、無故強拆猝不及防
 
一切約定妥當之后，張先生開始了自己的創(chuàng)業(yè)之路，正當事業(yè)穩(wěn)步上升之時，拆遷消息徹底打破了張先生寧靜的生活。張先生駕校所在的地塊因為軌道交通一期項面臨征收，租賃期滿后，街道辦以該場地嚴重阻礙市政府重點工程順利施工為由，強制拆除駕校及其周邊的附屬設施。
 
03、兩次訴訟維權未果備受打擊
 
無緣無故強拆，這讓張先生如何咽得下這口氣！既然已經(jīng)遭到了強拆，那也不會再有什么情況像現(xiàn)在一樣糟糕，與其消極認命，不如奮起維權。于是張先生直接上訴法院，拿起法律武器維護自己的合法權益。然而一審結(jié)果卻不盡如人意，一審法院認為張先生提交的證據(jù)無法證明是街道辦實施了強拆行為，駁回了張先生的起訴。張先生不服，果斷提起上訴，二審結(jié)果依舊駁回上訴，維持原裁定。
 
先后兩次訴訟均被駁回，如此艱難的維權之路是張先生從未預料到的。慶幸的是，當張先生委托創(chuàng)為律師維權的那一刻一切都迎來了新的轉(zhuǎn)機。
 
04、創(chuàng)為律師“三板大斧”劈荊棘，護權益
 
看到張先生因為上訴失敗郁郁寡歡，老朋友將北京創(chuàng)為律師事務所介紹給了張先生。抱著最后一搏的心態(tài)，張先生跟創(chuàng)為律師一起對案件進行了梳理溝通。創(chuàng)為律師臨危受命，先是整理了張先生與街道辦工作人員的電話錄音，其次收集和整理了有關此次征收的文件資料，一切準備就緒立刻上訴，請求法院再度審理。
好在創(chuàng)為律師和張先生的努力沒有白費，經(jīng)過省高級人民法院的審理調(diào)查之后，認為一審法院和二審法院認定張先生起訴無事實根據(jù)，屬于認定事實不清，適用法律錯誤，并最終駁回了行政裁定！
 
五年的維權時間，足夠一個小嬰兒學會走路、學會說話，也足夠一對戀人從相識、相知走到相愛，好在張先生堅持了下來，我們也感謝張先生對創(chuàng)為律師的信任和認可，這些都是創(chuàng)為律師在維權道路上前進的動力。我們也希望能有更多拆遷戶能夠運用更正確、更有效、更恰當?shù)牟呗?，讓自己的維權路少一些波折、少一些遺憾！