“遠(yuǎn)在古朝，侵犯國土家園的，來者必誅！而現(xiàn)如今，拆我房屋人，卻頤指氣使。”

和，百姓興，暴，百姓苦。征收大業(yè)，在一些無良被征收人的手里正恰如其分的演繹了一場生死掠奪的大戰(zhàn)。

根據(jù)新聞簡述：

2013年9月25日，山東丁某母親的房屋遭遇強(qiáng)拆時(shí)，雙方發(fā)生沖突，丁謀持鐮刀揮砍致兩名征收者死亡。2014年7月28日，濰坊市中院一審以故意殺人罪判處丁某死刑，丁某提起上訴。2016年4月11日，山東省高院以部分事實(shí)不清、證據(jù)不足為由撤銷原判，將此案發(fā)回重審。1月17日上午9點(diǎn)半，山東丁某抗拆致2人死亡案在濰坊昌樂縣法院城郊法庭公開開庭重審，至當(dāng)晚10點(diǎn)多庭審結(jié)束，合議庭將擇期宣判。

征收當(dāng)天的情況是這樣的：

丁某及其母親的房屋在2013年被劃入“城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點(diǎn)項(xiàng)目”的征收區(qū)域，但因征收補(bǔ)償款未談妥，丁家遲遲未搬遷。案發(fā)當(dāng)天，施工人員黃某等人，對丁某母親房屋進(jìn)行拆除。

當(dāng)日15時(shí)許，當(dāng)黃某等人使用挖掘機(jī)對房屋進(jìn)行拆除時(shí)，丁某與其子聞?dòng)嵑筅s往現(xiàn)場進(jìn)行阻攔并報(bào)警，與施工人員發(fā)生撕扯。

在雙方?jīng)_突過程中，黃某等人為阻止丁某父子進(jìn)入征收現(xiàn)場，并阻止其兒子拍照，對二人有摁倒、拖拽等行為。

丁某被放開后，手持鐮刀導(dǎo)致兩名現(xiàn)場征收的工作人員致死，從而出現(xiàn)了一系列的后續(xù)問題。

案件的審理焦點(diǎn)：

丁某是否屬正當(dāng)防衛(wèi)及案件相關(guān)證據(jù)的合法性問題。

公訴機(jī)關(guān)觀點(diǎn)：故意殺人。

辯護(hù)律師觀點(diǎn)：正當(dāng)防衛(wèi)。

當(dāng)暴力碰上強(qiáng)拆

新聞中的主人翁丁某，作為征收過程中的弱勢方，眼看著家園被毀、房子被拆，自己卻束手無策，從一審以故意殺人罪被判處死刑到上訴的事實(shí)不清、證據(jù)不足，丁某選擇了一條生死路。

那么，作為理智的法律維權(quán)人，我們應(yīng)當(dāng)怎樣既可以拿到補(bǔ)償，又可以致使自己不被動(dòng)，護(hù)其周全呢？

創(chuàng)為律師將結(jié)合自己的維權(quán)經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)對技巧給大家解析：

首先，我們要明確強(qiáng)拆的相關(guān)事宜。

強(qiáng)拆，只有一種合法形式，即為司法強(qiáng)拆。

《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》

第28條：被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，又不履行補(bǔ)償決定的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

簡單的說，就是被征收人在法定的期限內(nèi)即沒有采取積極的方式提出抗議、著手維權(quán)，也沒有騰退房屋，接受征收安置補(bǔ)償協(xié)議。一直持不參與的態(tài)度，不妥協(xié)也不配合，有且只有在這種情況下，征收方才可以申請法律強(qiáng)制執(zhí)行拆除房屋。

如果是行政機(jī)關(guān)、開發(fā)商對被征收人實(shí)施的強(qiáng)制拆遷行為就屬于典型的違法行為。

其次，我們要學(xué)會(huì)怎樣抵制暴力。

暴力環(huán)節(jié)無非出現(xiàn)在征收方的逼遷過程中，但國家明文禁止暴力征收行為。

《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》

第27條：實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。

任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。

征收方禁止暴力規(guī)定：

第31條：采取暴力、威脅或者違法規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償損失責(zé)任；對直接負(fù)責(zé)人的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

被征收人禁止暴力規(guī)定：

第32條采取暴力、威脅等方法阻礙依法進(jìn)行的房屋征收與補(bǔ)償工作，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

暴力是最要不得的拆遷維權(quán)方法，對拆遷方施暴，就是以卵擊石，成為拆遷的犧牲品；對他人施暴，就是社會(huì)不安全因素，受到法律的制裁，成為“獄中人”。

最后，我們要掌握如何巧妙化解暴力征收難題。

面臨違法強(qiáng)拆我們必須要掌握一定的方式和技巧，采取溫和的方法精確的解決問題，以柔克剛：

1.情緒穩(wěn)定善于思考

過激的情緒不但會(huì)成為拆遷過程中的絆腳石，還會(huì)給自己和家人帶來傷害，而且過激的情緒更不利于被拆遷人和拆遷方之間的緊張關(guān)系，阻礙自己的思考和維權(quán)。

2.依賴法律權(quán)威武器

法律是較好的糾紛解決機(jī)制，對違法者的懲治是由國家強(qiáng)制力來保證實(shí)施的，操作性較強(qiáng)，是迄今為止最高效的維權(quán)辦法，法律維權(quán)的對被拆遷人來說，安全性能大，保險(xiǎn)系數(shù)高。

3.情況緊急找警察

暴力征收行為事態(tài)緊急，被征收人根本無法控制，所以一定要及時(shí)尋求110幫助，警方具有保護(hù)公民生命健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)的義務(wù)和責(zé)任，對于被拆遷人的違法強(qiáng)制拆遷的房屋和自身健康安全來說，都是較有效的制止方法。

4.巧妙取證加強(qiáng)防護(hù)

如果在征收過程中遇到暴力也不要著急，冷靜思考，盡可能的采取隱蔽方式在第一時(shí)間對違法強(qiáng)拆現(xiàn)場進(jìn)行拍照、攝影、錄音等工作，方便自己保存證據(jù)后期追究其相應(yīng)責(zé)任。

失手殺人并非丁某所愿，但針對征收方的違法暴力行為，丁某卻是深陷“牢籠”，因?yàn)闆]有合理安排好自己的維權(quán)規(guī)劃和方案從而出現(xiàn)了血的代價(jià)。

在文章的最后，創(chuàng)為律師提示大家：面臨征收一定要善于動(dòng)腦，不要將自己的負(fù)面情緒沖昏頭腦，在法律框架下，只要征收安置補(bǔ)償有爭議、不合理都將會(huì)“原形畢露”，如果大家無法把控，還是盡早的聯(lián)系專業(yè)的律師為自己爭取權(quán)益，創(chuàng)為在征收的路上，與您風(fēng)雨同舟！（L）北京創(chuàng)為律師事務(wù)所