免費法律咨詢熱線: 400-900-9881 請輸入您的電話, 立即免費咨詢專業(yè)拆遷律師
案件事項
被上訴人：徐先生（化名）
上 訴 人：樂平市規(guī)劃局
原審被告：樂平市人民政府
審理機關(guān)：江西景德鎮(zhèn)市中級人民法院
代理律師：北京創(chuàng)為律師事務(wù)所張律師
訴訟請求：原審案件徐先生房屋被定位為違法建筑并收到行政處罰被強制拆除，法院判決行政處罰行為違法，原審被告樂平市規(guī)劃局不服判決提出上訴。
案情陳述
徐先生家住江西，2004年買了兩間店面并進行了搭建，2017年6月市規(guī)劃局認為徐先生的店面未辦理任何手續(xù)所以作出了責(zé)令拆除的行政處罰，對于徐先生來說，這是一個意外，時隔十幾年自己的商鋪突然成為了違法建筑，這叫徐先生百感交集，莫名其妙收到了行政處罰決定書更令自己百思不得其解。徐先生有種力不從心的感覺，所以當(dāng)即通過朋友找到了創(chuàng)為律師，希望可以及時的幫助自己伸張正義。
創(chuàng)為律師團接到徐先生的案件后便于第一時間開始了籌劃，對徐先生房屋的遭遇研討制定了維權(quán)方案，首先針對徐先生收到的限期拆除行為向市政府申請了行政復(fù)議，復(fù)議機關(guān)的復(fù)議決定并不如意，作出了維持了行政機關(guān)的行政處罰的決定，針對復(fù)議機關(guān)的“庇護”，創(chuàng)為律師當(dāng)即向院提出了訴訟。
判決致勝
法律在，正義在，公道在，遂秉持著堅定的理論依據(jù)和糾察之心繼續(xù)追擊，創(chuàng)為律師團隊針對徐先生的案件進行了案件的研討分析，結(jié)合實際房屋土地的具體情形，向法院提起行政訴訟，請求確認行政處罰決定和復(fù)議決定違法并予以撤銷。
一審法院判決認為，市規(guī)劃局作出的行政處罰決定書：責(zé)令原告限期自行拆除，逾期依法強制拆除。這一決定使用法律錯誤，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。而市政府的復(fù)議決定違反法定程序，復(fù)議結(jié)果錯誤，應(yīng)當(dāng)一并予以撤銷。
市規(guī)劃局不滿意一審判決提出了上訴。
二審法院受理案件后針對事實理由和法律依據(jù)進行了綜合評判，查明的事實與一審法院一致，固然判決駁回上訴，維持原判，拿到了一份令人欣慰和勝訴判決。
2018年5月22日，在創(chuàng)為拆遷律師的維權(quán)方向下，徐先生相繼一審的勝訴判決后又拿到了二審法院的勝訴判決，得到了案件階段性的勝利?，F(xiàn)階段，創(chuàng)為拆遷律師團乘勝追擊，已經(jīng)制定完備的維權(quán)攻略并掌握了拆遷行為過程中的至關(guān)點，相信憑借創(chuàng)為律師團豐富的辦案經(jīng)驗和嫻熟的談判手法一定可以為徐生拿到心儀的結(jié)果。
北京創(chuàng)為律師事務(wù)所
免費咨詢電話：400-900-9881
新浪微博：創(chuàng)為律師事務(wù)所
微信公眾號：bjchuangwei
郵箱：bjchuangwei@163.com
關(guān)注方式:
1、掃一掃左側(cè)二維碼關(guān)注
2、搜索“bjchuangwei”關(guān)注
?