今年10月30凌晨，山西太原市晉源區(qū)金勝鎮(zhèn)古寨村村民孟福貴被暴力拆遷人員破門入室毆打致死。案發(fā)后，孟福貴的兒子、復(fù)旦大學(xué)在讀博士生孟建偉開始為父親之死討回公道，并每天在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表日志，記錄整個(gè)事件的發(fā)展過程。此事迅速引起了網(wǎng)友的強(qiáng)烈反響和媒體的關(guān)注。當(dāng)?shù)卣幹么耸碌囊恍┘?xì)節(jié)，例如要求尸檢、調(diào)查的速度等遭到了網(wǎng)友的質(zhì)疑。孟建偉表示，自己一定會(huì)查明事實(shí)的真相，為父親討回公道。

案發(fā)50多天了，孟建偉是否得到了他想要的真相?他維權(quán)的路上又遇到了什么樣的幫助與困難?案件偵察的進(jìn)度如何?本報(bào)記者昨天對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了采訪。

【事件回顧】

古寨村地處太原市南郊，2007年3月，濱河西路南延段建設(shè)項(xiàng)目開始立項(xiàng)招標(biāo)，包括孟福貴家在內(nèi)的古寨村300余戶村民房屋在拆遷范圍內(nèi)。2009年5月，工程指揮部公布了拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn);村民們認(rèn)為，按此標(biāo)準(zhǔn)，所得的補(bǔ)償款買不起同規(guī)格的商品房;而村委會(huì)又不批新的宅基地，因而有不少人并未同意拆遷。

2010年10月25日，孟福貴得知，同村的已經(jīng)簽字同意拆遷但還未拿到賠償款的一戶人家，當(dāng)晚屋子被偷拆。他擔(dān)心自己的房子也被強(qiáng)拆，于是29日晚上和房子與自家相鄰的武文元一起去武家守夜。據(jù)孟建偉的博客描述，30日凌晨2:30左右，孟福貴聽到有人用挖掘機(jī)推房子的聲音，于是叫醒武文元。很快，10來個(gè)暴徒翻墻進(jìn)了院子里，用木棒和鎬鈀對(duì)兩人進(jìn)行毒打，一名暴徒頭子邊打邊喊“往死里打!”把兩人打倒在地后，他們讓挖掘機(jī)把武文元家的后墻挖了個(gè)大洞，把兩人從洞中拖到外面20多米的地方。武文元被打成重傷，4個(gè)指頭粉碎性骨折;孟福貴被送往醫(yī)院后因頭部重創(chuàng)不治身亡。

案發(fā)后兩天，當(dāng)?shù)鼐匠醪秸{(diào)查認(rèn)定，柒星保安公司的老總武瑞軍在10月29日晚召集了一批保安對(duì)孟福貴和武文元家進(jìn)行了暴力拆遷，而柒星保安公司又是受同心舊建筑拆遷公司委托進(jìn)行拆遷工作的。警方對(duì)包括武瑞軍在內(nèi)的5名涉案嫌疑人進(jìn)行了刑拘，且要求孟建偉同意對(duì)孟福貴進(jìn)行尸檢。孟建偉拒絕了該要求，表示“什么時(shí)候查明真相什么時(shí)候再談善后”，并開始每天在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表“古寨村暴力拆遷記錄”日志，尋求網(wǎng)絡(luò)和媒體的幫助。11月8日，12名犯罪嫌疑人被刑拘。11月14日，多名官員被處理，包括免職、停職和立案調(diào)查。

【最新進(jìn)展】

最終同意尸檢，調(diào)查仍無明確結(jié)果

昨天下午，記者電話聯(lián)系上了仍在古寨村家中的孟建偉。他告訴記者，現(xiàn)在他正在等待事件的進(jìn)一步處理結(jié)果。孟建偉說，自從11月14日太原市政府新聞辦公室發(fā)布對(duì)“10·30”案件相關(guān)責(zé)任人作出處理的公告以來的一個(gè)多月里，除了得知晉源區(qū)金勝鎮(zhèn)原黨委書記張興旺被免職并被移送至檢察機(jī)關(guān)外，事件處理的進(jìn)展幾乎沒有了其他任何消息。他覺得案件的責(zé)任追究速度“不太令人滿意”。

不過，他前天向?qū)０附M詢問得到的答復(fù)是，案件的刑偵工作已經(jīng)接近尾聲，大致在一周之后將結(jié)束并提交給檢察院，具體情況專案組稱基于偵察的保密要求而暫未透露。

對(duì)于警方在事發(fā)不久就要求進(jìn)行的尸檢，孟建偉曾一直沒有同意。他在博客中寫到：“鑒定是一定需要的，但就現(xiàn)在這個(gè)情況來看，難道真的到了非進(jìn)行法醫(yī)鑒定就不能推動(dòng)整個(gè)案件發(fā)展的地步了嗎?我覺得還不至于，所以暫時(shí)沒有同意進(jìn)行尸檢。”孟福貴的遺體一直停放在太平間，直到案件的調(diào)查逐步有了一些結(jié)果，從5人被刑拘到12人被刑拘到多名官員被查處，孟建偉感到相關(guān)部門是以積極的態(tài)度來處理此事的，因而最終同意了尸檢。但他認(rèn)為案件的重點(diǎn)并不在尸檢而在于查明幕后真相，所以他不會(huì)參與。

孟建偉在博客中說，12月6日，公安機(jī)關(guān)通知了兩次問他是否到場，表示尊重他的意見;他“對(duì)市政府以及領(lǐng)導(dǎo)們充分信任，于是沒有參加”，“至于鑒定結(jié)果怎么樣，等報(bào)告出來自然就知道了”。不過，到記者發(fā)稿時(shí)止，孟建偉還沒有收到尸檢結(jié)果。

法院對(duì)行政訴訟“不理睬”

在等待專案組調(diào)查結(jié)果的同時(shí)，孟建偉也嘗試對(duì)晉源區(qū)政府進(jìn)行了行政訴訟，分別起訴區(qū)政府將拆遷工程委托給不具備相應(yīng)資質(zhì)的同心公司、區(qū)政府制定實(shí)施《濱河西路南延工程拆遷安置補(bǔ)償方案》這兩項(xiàng)行政行為違法。11月23日上午，孟建輝將訴狀交到晉源區(qū)人民法院，法院工作人員收下了訴狀和相關(guān)證據(jù)，登記和開具了收據(jù)，并同時(shí)建議他到太原市中級(jí)人民法院起訴。然而，當(dāng)天下午，太原市中級(jí)人民法院只收下了他的訴狀，卻拒絕收取其他證據(jù)，拒絕登記。

孟建偉說，他向他父親案件的代理律師李勁松咨詢得知，《最高人民法院關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定》第十條規(guī)定：人民法院收到訴狀和有關(guān)證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記，并向原告或者自訴人出具收據(jù)。并且《行政訴訟法》第四十二條規(guī)定：人民法院接到起訴狀，經(jīng)審查，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案或者作出裁定不予受理。然而到了眼下，將近一個(gè)月過去了，區(qū)市兩級(jí)法院都沒有給他關(guān)于立案與否的任何通知。法院對(duì)他的訴訟“不予理睬”，這讓他十分憤怒：“法院本身作為司法機(jī)關(guān)卻違法，法律尊嚴(yán)何在?”對(duì)此，李勁松也表示無奈，勸他先行擱置行政訴訟。

對(duì)案件的思考：喚醒維權(quán)意識(shí)

對(duì)于11月14日發(fā)布的處理結(jié)果，孟建偉感到“比較欣慰”。他覺得，對(duì)暴力拆遷中政府官員的懲處，是一個(gè)警示。他說，“拆遷背后的利潤太大了”，流程的不規(guī)范，使得本應(yīng)補(bǔ)償給百姓的資金大多流入了某些借此牟利的人手中，金錢的誘惑，使得不法分子“敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)”。在博客中他引用李勁松的分析說：案件中一戶拆遷本可獲144萬作為補(bǔ)償，可結(jié)果卻只拿到了32萬，中間就被拆遷人員攫取了100多萬的利潤!這只是一戶拆遷戶的案例，如果將其擴(kuò)展到全國，其數(shù)額又是多大?!他希望自己的行動(dòng)能喚醒面臨拆遷的每一個(gè)公民的維權(quán)意識(shí)。“我覺得包括我在內(nèi)的大部分人對(duì)自己的權(quán)利了解得太少了，所以不知道該怎么維護(hù)。”