基本情況

家住江蘇省宜興市的袁先生一家在2012年面臨房屋拆遷,房屋坐落于江蘇省宜興市丁蜀鎮(zhèn)洛澗村。本來一家人就靠著家里的唯一雜貨店維持著基本的生活,但是家里唯一的雜貨店和房屋卻面臨拆遷。但想到拆遷是為了推進(jìn)高鐵的新建,是一項(xiàng)公益性質(zhì)的項(xiàng)目,一家人非常理解與配合。當(dāng)?shù)卣业皆壬患疑陶勓a(bǔ)償事項(xiàng),但是給出的補(bǔ)償價(jià)卻是非常的低,每平才500多元,按照這個(gè)補(bǔ)償價(jià)格在當(dāng)?shù)厥菬o法買到適合全家居住的房屋的,基本的住房根本就解決不了,嚴(yán)重影響袁先生一家的生活與工作,并沒有達(dá)成雙方滿意的協(xié)議。當(dāng)?shù)卣矝]有一個(gè)誠(chéng)懇的態(tài)度,而且還時(shí)常的威脅與恐嚇,袁先生一家非常的氣憤。多次商討無果的袁先生最終選擇了運(yùn)用法律的武器維護(hù)自己的權(quán)利, 袁先生在網(wǎng)絡(luò)上利用百度搜索找到了北京創(chuàng)為律師事務(wù)所的拆遷律師團(tuán)隊(duì)，創(chuàng)為律師事務(wù)所接受了袁先生的委托之后，派出了專業(yè)拆遷律師進(jìn)行了前期調(diào)查，并派出了專業(yè)律師楊律師和謝律師為袁先生進(jìn)行拆遷維權(quán)。

維權(quán)之路

北京創(chuàng)為律師事務(wù)所拆遷律師團(tuán)隊(duì)接觸案件之后,根據(jù)案件的基本事實(shí)制定了幾套非常有實(shí)際操作的方案。對(duì)于當(dāng)?shù)卣{袁先生一家之事,首先指導(dǎo)袁先生向宜興市公安局報(bào)警,由公安局保障袁先生一家人的生命安全。我們第一步保障了當(dāng)事人的生命安全。我們的法律調(diào)查隨后就展開。

經(jīng)初步調(diào)查,當(dāng)?shù)卣诓疬w過程中有許多法律審批手續(xù)都不全,建設(shè)部門頒布的文件也不全，政府直接找到被拆遷人袁先生,要求他們接受不合理的補(bǔ)償。楊律師與謝律師對(duì)此次的房屋拆遷的程序和實(shí)體問題的合法性進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)查。之后,律師們指導(dǎo)被拆遷人袁先生向當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)政府信息公開。但當(dāng)?shù)卣c相關(guān)的政府部門沒有作出任何回復(fù)。這些情況在拆遷當(dāng)中非常的常見,這也反應(yīng)了拆遷項(xiàng)目的違法性。被拆遷人袁先生在律師的指導(dǎo)下,對(duì)宜興市和相關(guān)行政部門的行政不作為提起了行政復(fù)議,請(qǐng)求確認(rèn)他們信息公開不作為違法，并要求他們履行信息公開職責(zé)。在律師和袁先生一家的共同努力之下, 復(fù)議機(jī)關(guān)最終支持了申請(qǐng)人的請(qǐng)求，根據(jù)事實(shí)和法律依法做出復(fù)議決定，確認(rèn)了宜興市政府和其職能部門市國(guó)土和發(fā)改委不履行信息公開的行為違法，并且要求他們繼續(xù)履行職責(zé)。

于是,在我們拆遷征地律師的努力下,經(jīng)過創(chuàng)為的專業(yè)律師拆團(tuán)隊(duì)的努力,為被拆遷人袁先生一家取得了拆遷維權(quán)的勝利。

本案拆遷律師點(diǎn)評(píng)

隨著新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目的開展,越來越多的農(nóng)村房屋面臨著拆遷的問題,老百姓既感到興奮又感到恐懼,興奮的是自己的家園要發(fā)展建設(shè),恐懼的是政府不能很好的安置自己。面對(duì)政府不合理的補(bǔ)償,老百姓都感到很迷茫。這一切的一切都是政府與開發(fā)商之間的貓膩,老百姓不能害怕強(qiáng)權(quán),只有拿起法律的武器,借助我們創(chuàng)為專業(yè)拆遷維權(quán)律師團(tuán)隊(duì)律師們的慧眼,才能更好的保護(hù)自己的合法權(quán)利,才能更好的保護(hù)自己與家人的安全,才能爭(zhēng)取到合適的拆遷補(bǔ)償。