免費(fèi)法律咨詢熱線: 400-900-9881 請(qǐng)輸入您的電話, 立即免費(fèi)咨詢專業(yè)拆遷律師
因?yàn)檎鞯?a href='http://www.olincollection.com/' target='_blank'>拆遷補(bǔ)償不滿意，一位汽配城的大老板狀告區(qū)政府6年，這個(gè)新聞確實(shí)沒有體現(xiàn)哪里補(bǔ)償不合理，補(bǔ)償款不滿意在哪里。
認(rèn)為如果不是拆遷補(bǔ)償款不合理也不可能一個(gè)大老板會(huì)因?yàn)椴疬w補(bǔ)償款的事情耗了6年時(shí)間，如果是因?yàn)檠a(bǔ)償款相差比較多，那么這六年還是可以繼續(xù)進(jìn)行下去的，如果就是無理的糾纏那就太不值得了。
6年前，古魁是成都頂著多個(gè)高端身份的大老板。因自己的汽配城被拆遷不滿征地補(bǔ)償，古魁反復(fù)“糾纏”成華區(qū)政府。最終，成華區(qū)政府借給古魁10萬元律師費(fèi)，同時(shí)讓法院免除了其上百萬的訴訟費(fèi)，讓古魁將區(qū)政府告上法庭。一時(shí)間，這場(chǎng)特殊的起訴備受各界關(guān)注。多位法律主任分析認(rèn)為，這起案件體現(xiàn)了法制的進(jìn)步，政府把矛盾交給法院裁定是明智的選擇。
地方政府在城市征地拆遷過程中，因?yàn)檠a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等問題很難同被拆遷戶完全達(dá)成一致，這也是很多城市普遍遇到且又非常棘手的問題，對(duì)于通過多次協(xié)商最終不能達(dá)成一致的所謂釘子戶，不少地方政府往往缺乏理性冷靜，最后大多通過“強(qiáng)拆”而達(dá)到目的，因?yàn)閺?qiáng)拆所導(dǎo)致的矛盾沖突、甚至釀成的某些“悲劇事件”這幾年更不鮮見，成都市成華區(qū)被拆遷人古魁因不滿政府補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，反復(fù)“糾纏”政府，不堪其擾的成華區(qū)政府出資10萬元借給古魁，又免除其上百萬元的訴訟費(fèi)，“請(qǐng)”古魁狀告政府，讓法律來做最終的裁決，案件最終結(jié)局已不重要，成華區(qū)政府的這種做法著實(shí)是法制觀念上的一大進(jìn)步，把矛盾交給法庭，由法律來裁決，無疑是政府解決拆遷矛盾的最明知行為，成華區(qū)的這一舉措也獲得了包括法律主任在內(nèi)許多社會(huì)公眾的支持。
但是，我們很多人在對(duì)成華區(qū)政府尊重拆遷戶、尊重法律及體現(xiàn)法治進(jìn)步點(diǎn)“贊”的同時(shí)，卻忽略了一個(gè)細(xì)節(jié)常識(shí)，成華區(qū)政府鼓勵(lì)被拆遷戶狀告自己確實(shí)體現(xiàn)法制觀念的進(jìn)步，但卻是在不堪其擾之后的無奈選擇，動(dòng)用公共財(cái)政出資10萬“借”給被拆遷人狀告自己本身就屬違規(guī)，而且最終能否收回借款也是未知數(shù)，更不能不說的是，法院是否可以免除原告方的百萬訴訟費(fèi)，完全是法院視案件和當(dāng)事人的申請(qǐng)及實(shí)際情況自主決定，成華區(qū)政府何來權(quán)力讓法院免除原告的百萬訴訟費(fèi)？既然成華區(qū)政府有權(quán)要求法院免除古魁的上百萬元訴訟費(fèi)，法院的司法獨(dú)立性就很讓人懷疑，能否依法作出不利于區(qū)政府的公正裁決更值得拷問，一個(gè)“有趣”的現(xiàn)象也昭示著判決結(jié)果不會(huì)讓原告樂觀，一個(gè)拆遷賠償的民事案件歷經(jīng)6年，從區(qū)法院一直打到省高院，幾經(jīng)波折至今還在“懸而未決”，誰能否認(rèn)整個(gè)案件審理過程中沒有政府權(quán)力的干預(yù)和影響？
政府在城市征地拆遷過程中，把某些難以解決的矛盾交給法院，乃至鼓勵(lì)被拆遷戶狀告自己，用法律來維護(hù)自身的合法權(quán)利，委實(shí)值得稱贊，無論法院作出何種裁決，基層政府按照法律裁決履行義務(wù)，既免去了許多人為因素，也讓政府的某些補(bǔ)償有據(jù)可依，同時(shí)更能營(yíng)造出尊重法律的氛圍，推動(dòng)法治社會(huì)的進(jìn)步，但用“借錢”給被拆遷人，甚至讓法院免除原告巨額訴訟費(fèi)來狀告自己，實(shí)際上已經(jīng)是“權(quán)力越位”，嚴(yán)格意義上更涉嫌用權(quán)力干擾司法公正，一個(gè)在百萬訴訟費(fèi)免除上“聽命”區(qū)政府的法院，無論依法做出如何公正的裁決，首先就已經(jīng)失去了法律的公信，如果看不到這一點(diǎn)，僅從表面上看“政府出錢請(qǐng)拆遷戶狀告自己”，這不但不是法治的進(jìn)步，反而更應(yīng)是法治的倒退，因?yàn)樵谶@樣的“法治”面前，群眾有依法向法院狀告政府的權(quán)力，但法院卻無法保證法律的公正，有聽命政府的法院在，要么只能會(huì)做出有利政府的判決，要么就像這起案件，耗時(shí)6年還依然是看不到終點(diǎn)的“馬拉松”。
我們不知道這個(gè)是當(dāng)?shù)貐^(qū)政府的作秀行為還是真實(shí)的想幫助被拆遷戶，還是當(dāng)時(shí)因?yàn)椴疬w補(bǔ)償不合理給與了當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門壓力了，感覺自己的做法確實(shí)欠妥，現(xiàn)在的做法也就算是給予被拆遷戶的一個(gè)交代，給區(qū)政府自己一個(gè)心理安慰，這些情況都是有可能的，因?yàn)槲覀儧]有得到真正的當(dāng)時(shí)人的所有材料，也不知道這個(gè)新聞報(bào)道的全不全面，作為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?a href='http://www.olincollection.com/' target='_blank'>拆遷律師而言，我們就不妄加猜測(cè)了。
拆遷律師認(rèn)為首先我們打官司要找專業(yè)的律師，何為專業(yè)，專業(yè)就是針對(duì)每個(gè)事情和行業(yè)最專注的律師，就好比我們征地拆遷律師一樣，我們只做征地拆遷的案件，其它的案件我們都不接，而且打這種行政訴訟的官司一定要請(qǐng)外地的律師來做，因?yàn)楫?dāng)?shù)氐穆蓭煻际鞘墚?dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門管理的，政府和整個(gè)地區(qū)的有關(guān)部門基本上都是一個(gè)鼻孔的，只有聘請(qǐng)外地律師才能有勝算，所以聘請(qǐng)征地拆遷律師也是要講究技巧的，千萬不要盲目的聘請(qǐng)，也不要貪圖便宜，不要輕易聽取有些沒有職業(yè)道德的律師忽悠，最后弄的心神疲憊，直到后悔。
北京創(chuàng)為律師事務(wù)所
免費(fèi)咨詢電話：400-900-9881
新浪微博：創(chuàng)為律師事務(wù)所
微信公眾號(hào)：bjchuangwei
郵箱：bjchuangwei@163.com
關(guān)注方式:
1、掃一掃左側(cè)二維碼關(guān)注
2、搜索“bjchuangwei”關(guān)注
?農(nóng)村拆遷???城市拆遷?商鋪拆遷???企業(yè)拆遷?媒體報(bào)道???視頻新聞?成功案例???拆遷普法 房屋拆遷補(bǔ)償?企業(yè)拆遷補(bǔ)償 廠房拆遷補(bǔ)償?違章拆遷補(bǔ)償
