3月底南京6座六朝墓被毀事件有了查處結(jié)果：萬科旗下的子公司南京站東置業(yè)被處罰款50萬元，文物主管部門同意在已結(jié)束考古區(qū)域恢復(fù)施工。(4月18日人民日?qǐng)?bào))
幾千年來，中國的古人給我們留下了諸多的文化遺產(chǎn)。現(xiàn)代化進(jìn)程中，它們可能會(huì)影響到一些項(xiàng)目的進(jìn)行，但是切不可將其視為發(fā)展的絆腳石，欲除之而后快。然而，仍有一些地方不把文物當(dāng)回事，萬科毀壞古墓，即為一例。看著一處處消失的文物古跡，人們自然會(huì)討論：破壞的動(dòng)力究竟在哪?對(duì)于當(dāng)前文物保護(hù)的嚴(yán)峻形勢(shì)，又該拿出何種良方益藥呢?
事實(shí)上，在這個(gè)問題上，國家有針對(duì)性的文物保護(hù)法，可是執(zhí)行的力度似乎有待加強(qiáng)。新聞中，建設(shè)方已與文物部門簽訂了考古合同，可見雙方都了解到國家有相對(duì)應(yīng)的法律?？珊髞頌槭裁垂拍箙s遭到了滅頂之災(zāi)呢?關(guān)鍵是雙方在潛意識(shí)里都沒有把文物保護(hù)當(dāng)回事，一個(gè)馬虎眼，千年遺存毀之一旦。如果真的有足夠的重視，考古隊(duì)為什么不能早一分鐘進(jìn)入?政府部門為什么不能嚴(yán)令施工方晚點(diǎn)再進(jìn)場(chǎng)?破壞了六個(gè)六朝古墓，僅僅罰款50萬元了事，如此低的違法成本，不僅不能起到震懾的作用，反而會(huì)助長破壞者的氣焰。
需要引起重視的是，此種情況在全國范圍內(nèi)絕非個(gè)例。許多地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)者，眼睛中只盯著GDP。在發(fā)展的時(shí)候，只知道亂踩油門，橫沖直撞。商人在地方政策的導(dǎo)向下，不管不顧，在燥熱中進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)。這似乎在提醒我們，要真正地守住祖先們的遺產(chǎn)，光靠法律法規(guī)是不夠的，還需要用“涼水”給人們?cè)餆岬陌l(fā)展觀念降降溫。
文/吳治邦
?農(nóng)村拆遷??
