在遭遇征遷糾紛時，被征收人最擔(dān)心的事情之一應(yīng)該就是房子會不會被強拆，房子一旦被強拆，維權(quán)難度勢必也會有所增加。但被征收人要知道的是，并不是誰都有權(quán)力強拆。
 
真實案例
 
崔先生在老家合法擁有宅基地和房屋建筑，現(xiàn)在因為當(dāng)?shù)啬辰ㄔO(shè)項目需要被征收。
 
在此過程中，崔先生并沒有見到任何相關(guān)的征收文件，對相關(guān)安置補償標(biāo)準(zhǔn)自然也無法明確，而且崔先生也沒有和征收管理部門就安置補償達成一致意見，更沒有簽署安置補償協(xié)議、得到任何補償。
 
就在這種情況下，街道辦事處直接對崔先生家的房屋采取了徹底斷電措施，停止了崔先生一家的生活用電直至房屋被強拆的那一刻。
 
不僅如此，街道辦更是在強拆現(xiàn)場奪走了崔先生的手機不歸還，造成崔先生房屋建筑和手機在內(nèi)的財產(chǎn)損失。
 
如此霸道的街道辦，崔先生決定行使自己的權(quán)利，討個說法！
 
此時，街道辦卻扮起了“無辜者”的角色，口口聲聲堅持自己沒有損害崔先生的合法權(quán)益，實施強拆行為的不是自己，而是另有其人——村委會。
 
經(jīng)過對案件的審理之后發(fā)現(xiàn)，在強拆崔先生房屋時，村委會確實有工作人員在拆除現(xiàn)場！難道，街道辦真的清清白白，一點過錯都沒有？崔先生搞了半天真就找錯了人？
 
其實并不然！
 
經(jīng)過法院審理最終判決街道辦強制拆除崔先生房屋的行為違法。
 
創(chuàng)為律師普法時間
 
街道辦想要置身事外，創(chuàng)為律師可不答應(yīng)!
 
在崔先生的案件中，雖說是由村委組織實施了強拆行為，但村委作為基層自治組織，沒有任何的拆遷職權(quán)，村委這種拆遷行為我們可以視為受街道辦事處的委托從而實施，拆除行為的真正責(zé)任主體應(yīng)該是街道辦事處。
 
街道辦在拆除時并沒有按照行政強制法規(guī)定的程序進行，違反法定程序，所以街道辦強拆行為違法。
 
創(chuàng)為律師提示您，在房屋征遷過程中，如果有相關(guān)部門并未依法進行征收流程，也未充分保障被征收人的權(quán)利，作為被征收人一定要及時采取法律措施維護自己的合法權(quán)益！