集體土地征收補償?shù)姆峙湓撊绾芜M行
2014-04-18 17:47???作者：administrator???瀏覽次數(shù)：次???分享到：
案情簡介：
原告為被告宿遷市某居委會的居民，并分有耕地。1998年原告結(jié)婚，婚后戶口未有遷出，仍落戶在該居委會，并在該居委會建房居住。2003年因被告所在的宿遷市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)建設(shè)需要，征用村民耕地，并分發(fā)土地補償款和安置補助款，被告僅同意給付原告相當于其他村民十分之一的土地補償款和安置補助款，雙方協(xié)商不成，因而成訟。
法院審判：
宿遷市宿城區(qū)法院經(jīng)審理認為，集體經(jīng)濟組織的成員對集體財產(chǎn)享有平等的收益、分配權(quán)，不得歧視和任意剝奪。原告作為被告成員，其婚后未到男方落戶，被告應(yīng)當保證其享有與其他村民同等的待遇和權(quán)利，即支付與其他村民同等份額的土地補償款和安置補助款。對被告主張原告只能享有十分之一的份額是經(jīng)過村民代表大會一致通過的做法違背了有關(guān)法律規(guī)定，侵犯了原告的合法權(quán)益，故依照有關(guān)法律規(guī)定判決被告宿遷市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)桃園居委會給付原告徐艷2004年度土地補償款和安置補助款580元。
律師評析：
隨著城市建設(shè)步伐的加快，集體土地被征用呈逐年上升趨勢，很多村民因其所在的集體經(jīng)濟組織限制或剝奪其應(yīng)得的土地補償款而與所在村委會或居委會發(fā)生糾紛，由此引發(fā)訴訟。本案即是其中一例。我國農(nóng)民集體土地所有權(quán)在實質(zhì)上是一定范圍的全體農(nóng)民集體直接享有的所有權(quán)，是把集體利益與意志與集體成員的利益與意志有機統(tǒng)一的所有權(quán)。因此，所有村民均應(yīng)享有同等待遇。審理此類糾紛案件時通常的做法是按照《中華人民共和國村民組織法》的有關(guān)規(guī)定，尊重村民委員會的自治權(quán)，即以村民委員會議定的分配原則、辦法為依據(jù)，由村民委員會提請村民會議或村民代表大會經(jīng)過討論作出的分配原則、辦法，只要不違背法律的禁止性規(guī)定，與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策不相抵觸，人民法院應(yīng)予支持。反之，不應(yīng)支持。
但在實踐中還應(yīng)遵循一些原則：
1、要切實保障農(nóng)村婦女和其子女在劃分責任田、土地補償、土地分配款等方面的權(quán)益。
2、關(guān)于入贅問題。女婿落戶后，必須保證其享受本村村民的同等待遇。
3、關(guān)于離婚或喪偶的婦女及入贅女婿所生子女的問題。只要上述子女的戶籍在當?shù)?，在居住地?yīng)享有與本村其他村民相同的待遇。
4、關(guān)于外嫁女子的問題，即本案被告所謂婚出人口問題。對于外嫁女子，如其戶口因故未有落戶到男方，仍保留在原所在居委會的，該居委會應(yīng)當保證其享有村民同等待遇。不得加以歧視或區(qū)別對待，否則即構(gòu)成對她們合法權(quán)益的侵犯。本案即為此種情況。故本案作出上述判決是正確的。
溫馨提示:因各地補償?shù)念愋?、補償標準不一以及征地拆遷的復(fù)雜情況，文章內(nèi)容并不能完全針對您的情況，為節(jié)省您的時間，建議您撥打我們的免費律師服務(wù)熱線
400-900-9881或點擊網(wǎng)站上的在線咨詢按鈕與我們的專業(yè)律師及時溝通，我們將前列時間為您解答。也可以通過
右側(cè)免費電話咨詢輸入您的電話號碼，我們的律師將免費回撥給您以便更好的幫您解決征地拆遷問題。北京創(chuàng)為律師事務(wù)所征地拆遷免費法律服務(wù)平臺
全國創(chuàng)為拆遷律師網(wǎng) 網(wǎng)址
www.olincollection.com
?