免費法律咨詢熱線: 400-900-9881 請輸入您的電話, 立即免費咨詢專業(yè)拆遷律師
再次向強拆者發(fā)出強烈的警告！以后誰再暴力入戶逼遷，請看清楚你的結局，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，侵害了人民權益，觸犯了法律權威，誰也救不了你！創(chuàng)為律師也請大家注意如果有朋友遇到拆遷方大批大批的拆遷方猛烈的敲門、強行入戶、拳打腳踢連帶搬移物品，逼迫簽訂安置補償協(xié)議......類似于這樣的情況，一定要第一時間報警，然后按照創(chuàng)為律師曾經(jīng)教給大家的“遇到暴力強拆如何現(xiàn)場應對保護自己權益”（明天我們將再次針對此維權技巧給大家具體講述，敬請期待...）保護好自己的人身財產安全。當然，話題回到強拆者，難道他們真的無所顧忌，肆無忌憚是因為“有保護”不畏懼？不！創(chuàng)為律師要給大家看一則關于強拆入戶逼遷的法院案例。
對于暴力入戶逼遷，拆遷方到底應當承擔什么樣的后果？
犯罪！觸犯刑事責任！
北京安華圖房地產開發(fā)有限公司委托被告人清理北京市朝陽區(qū)××小區(qū)小三樓三層的住戶。2016年7月18日10時許，被告指揮三十人左右，使用暴力手段強行進入小三樓三層劉某、宋某、王某等八戶居民家中，強行將屋內人員帶至樓外，強行將部分住戶家中的物品搬出，期間將宋某打傷。經(jīng)鑒定，宋某身體所受損傷程度不構成輕微傷。后被告人被公安機關抓獲歸案。
北京市朝陽區(qū)人民法院審理北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控原審被告人犯非法侵入住宅罪一案，根據(jù)上述事實及證據(jù)，朝陽區(qū)人民法院認為：被告人季輝法制觀念淡薄，指揮他人使用暴力手段強行進入他人住宅，強制將他人從家中帶走，其行為觸犯了刑法規(guī)定，已構成非法侵入住宅罪，依法應予懲處，根據(jù)其在公安機關有一定的認罪表現(xiàn)，對其所犯罪行酌予從輕處罰。故判決被告人犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑二年。
宣判后，原審被告人不服，提出上訴。北京市第三中級人民法院經(jīng)過閱卷，訊問上訴人（一審被告），并聽取了其辯護人的辯護意見，認為上訴人指揮他人非法侵入他人住宅，其行為已構成非法侵入住宅罪，依法應予懲處，一審判決證據(jù)確實充分，定罪及適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。因此中院作出了終審裁定：駁回上訴，維持原判。
本案中，創(chuàng)為律師認為被拆遷人之所以可以將暴力違法者繩之以法是因為一下幾個重點：
1、遇到違法拆遷方暴力入戶時候及時報警。創(chuàng)為律師分析留下的案件關鍵證據(jù)：“110”接處警記錄、到案經(jīng)過、被告人季輝身份證明、被告人季輝在偵查期間的供述等證據(jù)。
2、組織多人現(xiàn)場見證拍照。創(chuàng)為律師分析留下的案件關鍵證據(jù)：被害人劉某、王某1、張某1、宋某等人的陳述、辨認筆錄、證人王某2、申某、高某、張某2的證言。
3、現(xiàn)場視頻以及照片的留存。創(chuàng)為律師分析留下的案件關鍵證據(jù)：監(jiān)控視頻、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片。
4、就醫(yī)證明材料的留存。創(chuàng)為律師分析留下的案件關鍵證據(jù)：診斷證明書及法醫(yī)學鑒定意見書。
5、證據(jù)鏈。創(chuàng)為律師分析留下的案件關鍵證據(jù)：構成非法侵入住宅罪的具體事實、證據(jù)及理由，即在案被害人劉某、王某1、張某1、宋某等人的陳述、辨認筆錄、證人王某2、申某、高某、張某2的證言、監(jiān)控視頻、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片、診斷證明書及法醫(yī)學鑒定意見書、價格評估結論書等能夠形成完整的證據(jù)鏈，清晰的證明案件事實。
關于以上幾個案重點，首先證明了實施暴力行為違法者的身份，其次證明了暴力逼遷即人身傷害和財產侵權的事實，創(chuàng)為律師認為這個證件鏈條完美的詮釋了對方侵害的事實真相。所以對方被依法懲治是勢在必行的，如果您也遇到了類似的事件，請做好現(xiàn)場的證據(jù)保存工作（明天我們將再次針對強拆現(xiàn)場如何留證維權，有哪些方法技巧？給大家具體講述，敬請期待...），如果您搞不定或者需要進一步指導，可以在文章下方留言。
關注方式:
1、掃一掃左側二維碼關注
2、搜索“bjchuangwei”關注
?