據(jù)國土資源部最近公布的數(shù)字說，2000年，全國立案查處土地違法案件17萬件，涉及土地面積3萬余公頃，其中耕地8634公頃，比1999年分別上升了21%、24%和10%。

在2000年查處的土地違法案件中，涉及的土地面積大幅度增加。在立案查處的案件中，涉及各級地方政府的有3551件，占地面積6974公頃，行政處分348人，107人移送司法機關(guān)追究刑事責(zé)任，其中已有49人受到刑事處罰。

在這些土地違法案件中，未經(jīng)批準占地的違法案件數(shù)量和涉及的土地面積仍居各類違法案件的首位，分別占總數(shù)的75.35%和62.52%。其主要表現(xiàn)為：有的地方名為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實際建造許多永久性建筑;有的地方借搞觀光旅游農(nóng)業(yè)為名，非法占用耕地建別墅、搞房地產(chǎn)開發(fā)，牟取暴利;有的基層政府擅自與村、社簽訂“征地協(xié)議”，非法占用土地提供給用地單位或用于自己建設(shè)。

從發(fā)案的范圍看，呈現(xiàn)出點多面廣的特點。特別是在重點工程項目、公路建設(shè)、小城鎮(zhèn)建設(shè)、開發(fā)區(qū)用地、工業(yè)園區(qū)用地等方面，未批先用、少批多用、非法占用以及其他名目的濫占濫用現(xiàn)象仍屢禁不止。

在福建省福鼎市，一份400名農(nóng)民摁滿紅手印的舉報材料稱，市里有關(guān)部門為了建一個所謂的工業(yè)園區(qū)，竟然不顧中央三令五申關(guān)于不得侵占農(nóng)用土地的要求，采取欺上瞞下、偽造征地協(xié)議等手段，在人均只有三分耕地的桐城鎮(zhèn)玉塘村騙占土地300多畝(其中耕地200畝)，使全村大半農(nóng)戶失去了賴以生存的基礎(chǔ)。

76歲的村民夏妹古祖輩務(wù)農(nóng)，全家三代有16口人，原來糧田面積總共只有4畝多。1998年，市政府有關(guān)部門要辦工業(yè)園區(qū)，他家糧田被征去 3.8畝，現(xiàn)在只剩下不到6分耕地，一家人已到了為吃飯發(fā)愁的地步。兩年多來，該村由征地引發(fā)的糾紛逐步升級，村民與市政府之間的矛盾日益突出。此事已在當?shù)匾饛娏艺饎印?/p>

據(jù)有關(guān)媒體報道，位于三峽庫區(qū)的移民大縣重慶市忠縣，農(nóng)民把違法征地稱之為“圈地運動”。

近年來，當?shù)赜写笈r(nóng)民因征地糾紛年復(fù)一年、鍥而不舍地上訪告狀。據(jù)他們反映，自5年前移民搬遷以來，忠縣國土、移民部門和一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)無視國家和移民利益，在征地過程中少批多占，瘋狂圈地，超規(guī)模征用農(nóng)民的土地。成百上千畝的土地被非法侵占，僅在忠州鎮(zhèn)紅星村的征地中，忠縣國土局少批多占的土地就達2000多畝……

有關(guān)資料顯示，越來越多的征地糾紛引發(fā)了大量的群眾性上訪案件。

以山西省臨汾市為例，在去年群眾性上訪案件中，有28%的案件是由干部非法批地而引起的。土地違法問題在農(nóng)村已成為干群關(guān)系緊張的主要因素。

癥結(jié)所在

土地糾紛問題由來已久。大體分為四個階段：“六五”期間農(nóng)村掀起了一股占地蓋房熱。那時每年違法占地蓋房案件達200萬件之多;“七五”期間主要是干部違法占地蓋房;“八五”期間主要是興辦開發(fā)區(qū)占地;“九五”期間主要是城鎮(zhèn)擴建和房地產(chǎn)占地。

在這四個階段中，前兩個階段是個人違法占地，占地面積相對較少，處理起來也比較容易;第三和第四個階段是政府部門或企事業(yè)單位占地，占地數(shù)量大大超過前者，糾正起來難度很大。

土地征用中違法亂紀現(xiàn)象為何屢禁不止?從全國的情況來看，主要是三大原因在作祟。

一是有些基層領(lǐng)導(dǎo)土地國策意識和土地法律意識淡薄，黨政一把手沒有真正負起保護耕地的責(zé)任，有法不依，違法用地現(xiàn)象時有發(fā)生。

有的基層領(lǐng)導(dǎo)不能正確處理經(jīng)濟建設(shè)與耕地保護的關(guān)系，不注意維護土地市場的正常秩序，盲目地把土地有償轉(zhuǎn)讓作為地方經(jīng)濟發(fā)展的增長點和地方財政的支柱，只要有利可圖，全然不顧法律法規(guī);有的只看重任期政績，認為“只要為集體，咋干都有理”。在處理占地問題時，隨心所欲，不顧客觀實際，不聽群眾呼聲，一味地把建設(shè)項目列入政府要辦的幾件實事中，只圖政績，不計后果，忽視了依法辦理用地審批手續(xù);有的建設(shè)項目在批準用地后，沒有充分或及時利用，結(jié)果造成了土地資源的閑置和浪費;有的則以發(fā)展本地經(jīng)濟為借口，違法占地搞房地產(chǎn)開發(fā)，從中非法牟利。

二是個別地方受經(jīng)濟利益的驅(qū)動，頂風(fēng)作案，濫用征地權(quán)。

隨著國家對建設(shè)用地總量控制各項措施的實施，存量土地資產(chǎn)的價值日趨顯現(xiàn)，一些以劃撥方式取得用地的企事業(yè)單位為了自身的經(jīng)濟利益，非法轉(zhuǎn)讓、出租、抵押國有土地;隨著國家建設(shè)用地價格的逐漸攀升，與集體土地收益差距愈來愈大，集體土地所有者和使用者為了取得更大的經(jīng)濟利益，非法轉(zhuǎn)讓、出租、抵押集體土地。

更有甚者，有些人把土地當成了“搖錢樹”或“唐僧肉”，想方設(shè)法從中“撈”上一把、“啃”上一口;有些地方則急著“脫貧致富”，一說發(fā)展經(jīng)濟，就在土地上動心思，打主意，短期行為十分普遍。只要有人投資，要多少地就給多少地，極其“慷慨”;有的在征地過程中以大欺小，動用警力，強行辦理，激化了干群矛盾;有的隨意壓減地價，嚴重侵害了被征地農(nóng)民的合法權(quán)益;還有一些地方政府和有關(guān)部門，為了達到占用土地的目的，不惜巧立名目、編造謊言、欺上瞞下，騙取批文，有的甚至偽造文書、越權(quán)批地。一些地方發(fā)生的土地違法現(xiàn)象，聞所未聞，觸目驚心。

三是一些土地執(zhí)法部門執(zhí)法不嚴、違法不究，偏軟偏寬問題比較突出。

有的對群眾反映的問題充耳不聞，視而不見，只看當?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的“眼色”，不尊重農(nóng)民呼聲;有的在土地違法案件的查處中，以罰代刑，處理過輕，使得一些有嚴重犯罪行為的干部得以蒙混過關(guān)。

在2000年全國處理結(jié)案的15萬件土地違法案件中，涉及政府、企事業(yè)單位和村組干部違法的有2.7萬件，但受到黨紀、政紀處分的只有622 人，“違法”與“處理”的比例顯失平衡。按照有關(guān)規(guī)定，凡發(fā)生土地違法行為的，其責(zé)任人為干部的，都應(yīng)受到相應(yīng)的處分，觸犯刑律的要追究刑事責(zé)任。但實際上只有極少數(shù)的違法責(zé)任人受到處分，且多數(shù)是鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下干部，而受到刑事處罰的更是寥寥無幾。這在一定程度上助長了違法占地的風(fēng)氣。