原告雷女士等4人
委托代理人向天旭，北京創(chuàng)為律師事務(wù)所律師。
被告西安市某區(qū)人民政府，
案情概述：原告雷女士等4人因不服被告西安市某區(qū)人民政府（以下簡稱某區(qū)政府）行政強制一案，于2019年1月委托創(chuàng)為律師維權(quán)，經(jīng)過對案件的把控，律師提起行政訴訟。2019年3月第一次公開開庭審理。
原告雷女士稱其父1953年購買了本市土地及其房屋，經(jīng)歷歷次歷史運動被沒收，并于1988年被返還。1995年建有房屋并依法享有所有權(quán)證，用于出租與經(jīng)營。2014年開始涉及拆遷問題。2017年7月，某區(qū)政府重啟某區(qū)棚戶區(qū)改造項目，并與原告多次協(xié)商。2018年8月原告上述房屋被偷拆。原告于當(dāng)日撥打110報警電話，并向某區(qū)公安分局申請信息公開。由于某區(qū)公安分局不予答復(fù)，原告向西安市公安局申請行政復(fù)議。2018年11月市公安局作出《行政復(fù)議決定書》，稱上述拆遷系某區(qū)政府牽頭，XX街道辦事處XX城管部門、環(huán)保部門等多部門聯(lián)合執(zhí)法所致。
但某區(qū)政府沒有履行相應(yīng)程序，強制拆除行為存在違法之處，缺少一系列的前置性、必要程序性及其審批文件，剝奪了原告的知情權(quán)，存在程序違法，內(nèi)容上也不符合法律規(guī)定。
法院認(rèn)為，
2018年8月在原告未簽訂安置補償協(xié)議的情況下，其所擁有的涉案房屋被拆除。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》、《國有土地上房屋
征收補償條例》相關(guān)規(guī)定，
確認(rèn)被告西安市某區(qū)人民政府于2018年8月17日拆除某行為違法。
?