免費(fèi)法律咨詢熱線: 400-900-9881 請(qǐng)輸入您的電話, 立即免費(fèi)咨詢專業(yè)拆遷律師
得知兒子并非親生后,“父親”王先生因房子動(dòng)拆遷得到的120萬(wàn)元安置補(bǔ)償款全部收歸己有。“子”告“父”侵吞款,“父”稱是養(yǎng)“子”14年的補(bǔ)償,“父子”對(duì)簿公堂。
日前,黃浦法院作出一審判決:原告“兒子”小王屬動(dòng)遷安置對(duì)象,王先生應(yīng)給付動(dòng)遷補(bǔ)償款15萬(wàn)元。
“兒子”:要分30萬(wàn)
15年前,王先生與小王的母親同居,之后生下小王。雖然王先生后來(lái)與小王的母親分手,但小王自出生起就一直與王先生同住。
王先生的房子拆遷取得動(dòng)遷安置補(bǔ)償款120萬(wàn)元,小王認(rèn)為自己是同住人,也是安置對(duì)象,依法對(duì)補(bǔ)償款享有分割的權(quán)利。房子動(dòng)遷實(shí)際安置人數(shù)是4人,因此他要求王先生給付30萬(wàn)。
“父親”:只給五六萬(wàn)
王先生稱,讓孩子一直跟自己同住,因?yàn)樗詾楹⒆邮怯H生的。2005年房子要?jiǎng)舆w時(shí),為了解決小王的戶口問(wèn)題,他專門做了親子鑒定,結(jié)果卻讓他震驚:小王非他親生。
之后他仍將小王作為安置對(duì)象作了申報(bào),孩子的母親曾答應(yīng)不要孩子的動(dòng)遷份額,以補(bǔ)償他14年的撫養(yǎng)之恩。對(duì)此,王先生并未提供證據(jù),小王的母親也予以否認(rèn)。
王先生還稱,他的120萬(wàn)補(bǔ)償款中包括了三個(gè)人的低保以及他的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等因素,因此他只同意給小王5至6萬(wàn)元。
法院:酌情補(bǔ)償
法院審理認(rèn)為,小王屬于實(shí)際安置人員,在動(dòng)遷安置款中應(yīng)當(dāng)享有部分份額。
考慮到王先生的安置補(bǔ)償費(fèi)中對(duì)于營(yíng)業(yè)執(zhí)照、低保等因素等都未作明確劃分,再加上小王不是同住人,對(duì)房屋價(jià)值的補(bǔ)償以及由此產(chǎn)生的設(shè)備移裝費(fèi)、搬家費(fèi)補(bǔ)償?shù)炔荒軈⑴c分割。
綜上,法院作出上述判決。
來(lái)源:新華網(wǎng)
北京創(chuàng)為律師事務(wù)所
免費(fèi)咨詢電話:400-900-9881
新浪微博:創(chuàng)為律師事務(wù)所
微信公眾號(hào):bjchuangwei
郵箱:bjchuangwei@163.com
關(guān)注方式:
1、掃一掃左側(cè)二維碼關(guān)注
2、搜索“bjchuangwei”關(guān)注