免費法律咨詢熱線: 400-900-9881 請輸入您的電話, 立即免費咨詢專業(yè)拆遷律師
沈先生離婚后，前妻攜女遷回娘家居住，娘家住房遇拆遷，按相關拆遷政策，獨生子女獲得拆遷獎勵，因前妻家人未將該份額給付沈先生，雙方為此對簿公堂。近日，上海市南匯區(qū)人民法院作出一審判決，前妻家人應給付沈先生獨生子女拆遷獎勵費2.8萬元；并給付安置面積20平方米回購價3萬元。
2004年12月，沈先生與黃女士離婚，雙方約定女兒由黃女士撫養(yǎng)。離婚后，黃女士攜女遷回娘家居住。2007年3月，黃女士的家人作為戶主與拆遷公司簽訂房屋拆遷補償安置協(xié)議，黃女士本人及女兒也被列為被拆遷人，因黃女士女兒系獨生子女，按相關政策獲得拆遷獎勵，增計安置房購買面積40平方米及應建未建40平方米土地使用權基價5.6萬元。事后，沈先生獲悉遂與黃女士的家人交涉，但無果，2009年5月，沈先生訴至法院請求解決。
沈先生訴稱，自己與黃女士所生女兒系獨生子女，根據(jù)相關動遷政策，獲得應建未建的拆遷補償及安置房購買權。黃女士家人以戶主身份與拆遷人簽訂協(xié)議并領取補償款后，未將其中屬自己的份額予以給付，因自己多次交涉未果，故請求判令他們支付應得補償款，并確認自己享有20平方米的安置房購買權。
黃女士家人辯稱，住房動遷安置人口中沒有沈先生，現(xiàn)女兒由黃女士撫養(yǎng)，沈先生沒有權利代女兒行使權利，故請求駁回沈先生的訴訟請求。
法院認為，沈先生與黃女士雙方所生女兒系獨生子女，按拆遷政策，在拆遷中被獎勵增計安置房購買面積40平方米及應建未建40平方米土地使用權基價5.6萬元，因該獎勵系沈先生與黃女士共同遵守計劃生育國策，故應由兩人平均分享，因此，沈先生享有20平方米的購買安置房面積及基價2.8萬元。因現(xiàn)安置房面積已由黃女士家人實際購房用完，故應按動遷部門回購價給予沈先生補償。對于黃女士家人提出沈先生并非拆遷人口，獎勵應歸獨生子女個人，無權主張權利的抗辯，沒有依據(jù)。
據(jù)此，法院作出上述判決。
關注方式:
1、掃一掃左側(cè)二維碼關注
2、搜索“bjchuangwei”關注
?