房屋拆遷安置案與房屋拆遷補(bǔ)償案的異同點(diǎn)
2014-04-16 22:45???作者：administrator???瀏覽次數(shù)：次???分享到：
房屋拆遷補(bǔ)償，是指在城市房屋拆遷時(shí)，拆遷人在其進(jìn)行的房屋拆遷范圍內(nèi)，對(duì)被拆除房屋的所有人，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊豁?xiàng)民事活動(dòng)。它與房屋拆遷安置較大區(qū)別就是，補(bǔ)償安置的對(duì)象不同。房屋拆遷補(bǔ)償的對(duì)象是被拆除房屋的所有人。房屋拆遷安置的對(duì)象是被拆除房屋的使用人。
1、案件的主體不同
房屋拆遷安置案主體(當(dāng)事人)一般是被拆除房屋的使用人和拆遷人。而房屋拆遷補(bǔ)償案主體(當(dāng)事人)必定是被拆除房屋的所有人和拆遷人。
2、案件適用的法律原則不同
房屋拆遷安置案，適用的是房屋拆遷不破租賃的法律原則。這一原則體現(xiàn)在修訂后的《條例》第27條款中。而房屋拆遷補(bǔ)償案，適用的是我國(guó)民法通則的等價(jià)有償原則。這原則在修訂后的《條例》第24條新增條款中得到充分體現(xiàn)。
3、案件的共同點(diǎn)就是都以國(guó)務(wù)院頒發(fā)的行政法規(guī)即《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》為解決案件糾紛的法律依據(jù)。
不過(guò)，因原《條例》是社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，依據(jù)我國(guó)城市居民多以租住公房為主的情況而制定的，而新修訂的《條例》則是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。城市房屋產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)已發(fā)生重大變化，公房70%已通過(guò)住房制度改革的方式出售給了公民個(gè)人。新建的商品房90%已為公民個(gè)人所有。所以我們律師在辦理房屋拆遷案件時(shí)，應(yīng)充分掌握原《條例》與新修訂《條例》的異同點(diǎn)，以確保當(dāng)事人的合法權(quán)益。
4、相關(guān)案例：
原告關(guān)某自稱(chēng)1992年從王某手中購(gòu)得房屋，2000年1月該房屋被某開(kāi)發(fā)公司拆遷，因就房屋拆遷補(bǔ)償達(dá)不成協(xié)議，關(guān)某提起訴訟，2000年8月被XX區(qū)法院駁回起訴。今年3月XX區(qū)檢察院提起抗訴，此案再審。筆者代理被告應(yīng)訴后，發(fā)現(xiàn)此案不存在房屋拆遷補(bǔ)償問(wèn)題，關(guān)某要求房屋開(kāi)發(fā)商(拆遷人)賠償其房屋作價(jià)補(bǔ)償費(fèi)25萬(wàn)余元的請(qǐng)求，與事實(shí)證據(jù)不符，關(guān)某不具備原告的主體資格。因?yàn)殛P(guān)某手中的房屋產(chǎn)權(quán)證仍是王某的。雖然關(guān)某派出所的證明和某公證處的公證書(shū)，證明王某已死亡，此房產(chǎn)權(quán)已轉(zhuǎn)讓為關(guān)某所有。但經(jīng)法院調(diào)查，該房屋產(chǎn)權(quán)人王某仍然健在，該房產(chǎn)權(quán)仍為王某所有。關(guān)某只是租住，所以，今年5月，XX區(qū)法院依法再次駁回原告關(guān)某的起訴。
溫馨提示:因各地補(bǔ)償?shù)念?lèi)型、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不一以及征地拆遷的復(fù)雜情況，文章內(nèi)容并不能完全針對(duì)您的情況，為節(jié)省您的時(shí)間，建議您撥打我們的免費(fèi)律師服務(wù)熱線(xiàn)
400-900-9881或點(diǎn)擊網(wǎng)站上的在線(xiàn)咨詢(xún)按鈕與我們的專(zhuān)業(yè)律師及時(shí)溝通，我們將前列時(shí)間為您解答。也可以通過(guò)
右側(cè)免費(fèi)電話(huà)咨詢(xún)輸入您的電話(huà)號(hào)碼，我們的律師將免費(fèi)回?fù)芙o您以便更好的幫您解決征地拆遷問(wèn)題。北京創(chuàng)為律師事務(wù)所征地拆遷免費(fèi)法律服務(wù)平臺(tái)
全國(guó)創(chuàng)為拆遷律師網(wǎng) 網(wǎng)址
www.olincollection.com
?