中國社會自90年代以來就處在社會結(jié)構(gòu)的變革階段，并出現(xiàn)了階層劃分，就像一個金字塔，處在底端的人永遠占據(jù)絕大多數(shù)，而“高處不勝寒”，處在金字塔尖的人卻引領(lǐng)著整個經(jīng)濟體系。久而久之，社會的不同層級逐漸出現(xiàn)了四大結(jié)構(gòu)的趨勢演變。

而拆遷也正如同經(jīng)濟社會的改革走上了一種逐漸穩(wěn)妥但又逐漸鋒化的趨勢，在定型中演變，在演變中升華，本著利民友好、提升國民生活質(zhì)量、改善臟亂差的生活現(xiàn)狀的拆遷維權(quán)的目標(biāo)，分片區(qū)進行拆遷管理，進而演變分為兩個極端，一端善良淳樸，良性拆遷；一端邪惡陰暗，惡性欺詐。

中國經(jīng)濟已經(jīng)不再像90年代，各種經(jīng)濟社會地位和窮富轉(zhuǎn)換趨勢已經(jīng)發(fā)生了變革，就像清華大學(xué)孫立平教授所提出的中國社會結(jié)構(gòu)演變的四大趨勢，拆遷也并行不悖：

一大趨勢：機構(gòu)定型

“社會結(jié)構(gòu)定型是一種很常態(tài)的現(xiàn)象，在成熟的市場經(jīng)濟國家，其社會結(jié)構(gòu)也大體處于定型的狀態(tài)。只不過在這些國家定型的結(jié)構(gòu)是與較為順暢的社會流動機制并存的。就目前開始逐步定型下來的中國社會結(jié)構(gòu)而言，四個跡象是需要給予足夠注意的。”

第一，階層之間的邊界開始形成。　

簡而概之，就是根據(jù)居住的環(huán)境、生活的質(zhì)量、受文化熏陶的氛圍不同而出現(xiàn)的不同階層。

第二，內(nèi)部認同的形成。

簡而概之，就是現(xiàn)階段大家已經(jīng)認識到自己的階層，并可以清晰的感受到自己所屬階層的人員范圍。

第三，階層之間的流動開始減少。

簡而概之，就是各個基層的轉(zhuǎn)換和流動已經(jīng)隨著社會門檻的加高而趨于困難，沒有人可以隨隨便便的從零開始成功。

第四，社會階層的再生產(chǎn)。

簡而概之，就是各個階層劃分越來越明顯，而之間的跨級也已經(jīng)越來越困難，“富一代”到“富二代”，“窮一代”到“窮二代”，不經(jīng)意間就會出現(xiàn)定型，如果要改變就要付出不一樣經(jīng)歷。

拆遷維權(quán)大扭轉(zhuǎn)

在我們的社會生活中，這四種現(xiàn)象越來越明顯，而對于拆遷來講，也正在悄然的變化著，但如果掌握好拆遷，他就可以成為改變自己逐漸被定型的階層和地位。

在個別拆遷過程中，有些拆遷方往往會按照“窮一代”的補償方式：不依靠房屋真正的房屋補償價值，而以自我為中心，拉低拆遷補償價格肆意定價，使“富一代”成為“窮一代”，使“窮一代”成為淪落人，但如果被拆遷人學(xué)會使用正確的拆遷維權(quán)方法，使用法律的武器，依賴拆遷律師的輔助，就可以變?yōu)椴疬w中的“富一代”（譬如說：創(chuàng)為拆遷律師研究制定出的“拆富”工程，就可以幫助被拆遷人通過走進“富一代”的隊列）。這樣就可以改變自己的社會階層，從生活環(huán)境和質(zhì)量為基礎(chǔ)著手自己的階層變革。

二大趨勢：精英聯(lián)盟

“新時期精英的形成是伴隨改革開放和由此導(dǎo)致的社會轉(zhuǎn)型而來，而在社會結(jié)構(gòu)定型化的過程中，精英中不同部分所結(jié)成的聯(lián)盟關(guān)系是一個更值得關(guān)注的現(xiàn)象。在這個過程中，幾個因素起到了至關(guān)重要的作用。第一，80年代末開始形成的“穩(wěn)定話語”，形成了經(jīng)濟精英與政治精英聯(lián)盟的基礎(chǔ)。第二，80年代末、90年代初，在地方和基層的層面上，經(jīng)濟精英與政治精英建立了密切的關(guān)系，促進了體制內(nèi)與體制外的親和性。第三，新保守主義的形成，則標(biāo)志著一部分知識分子對這個聯(lián)盟的加入。”

拆遷維權(quán)變精英

在近幾年中，精英出現(xiàn)了聯(lián)盟，但不像是英雄聯(lián)盟拯救生命一般偉大，精英聯(lián)盟大眾之間出現(xiàn)了裂痕，從部分改革措施的爭論的實際案例就可以完全看出大家所屬的不同區(qū)域，和矛盾的逐漸升級：1.房地產(chǎn)商宣稱，我們是給富人蓋房子而不是給窮人蓋房子。2.北京的出租車公司所有者宣稱，換什么樣的車型是我們公司的事情與消費者無關(guān)。

拆遷完全體現(xiàn)了現(xiàn)階段的精英化差距，通過拆遷可能會成為房地產(chǎn)商所謂的窮人，也可能會成為房地產(chǎn)商口中的富人，一念之間，只看被拆遷人如何應(yīng)對拆遷維權(quán)，如果被拆遷人沒有拿到合理的拆遷補償就根本無法應(yīng)付飆升的房價，更無法成為開發(fā)商口中的“房子”主人。創(chuàng)為律師團作為專業(yè)拆遷律師，面對拆遷，不作霸道專橫社會精英，只作思想正義的維權(quán)精英，作為拆遷維權(quán)的精英，不僅可以通過法律和正義改變被拆遷人的現(xiàn)狀，踏入到“精英之列”，更可以幫助被拆遷人在拆遷中實現(xiàn)人生的跨越。

三大趨勢：寡頭統(tǒng)治

“精英寡頭化是資源高度集中和精英力量不受約束的必然結(jié)果。最近幾年中，有關(guān)中國社會中精英寡頭化的議論在開始出現(xiàn)。其中，國有企業(yè)成為了發(fā)展的巨頭，中小型的企業(yè)的成長力度逐漸變緩，譬如說：在房地產(chǎn)熱中，開始出現(xiàn)中產(chǎn)階層成為掠奪對象的新現(xiàn)象。拆遷中的受損害者不僅包括城市的下層，也包括了一部分中產(chǎn)階層。某大都市一個項目的拆遷過程被人們稱之為“一個中產(chǎn)階級社區(qū)”的噩夢。他們所居住的小區(qū)，在沒有履行合法程序的情況下，被強行拆毀。而從該小區(qū)250戶居民的職業(yè)構(gòu)成看，大多數(shù)從事的都是法院法官、警官、醫(yī)生、教師、作家、民營企業(yè)家、外資企業(yè)高級職員等公認的“受尊敬”的職業(yè)，但即便如此，也沒有避免被強行拆遷的命運。而房價的上漲，構(gòu)成了直接影響。”

拆遷維權(quán)稱“巨頭”

在大都市，面對不斷攀升的房價，很多人都出現(xiàn)了經(jīng)濟負擔(dān)，有主任指出，隨著住房信貸規(guī)模的急劇擴大，一些公民已經(jīng)悄然成為高負債一族，生活質(zhì)量的明顯下降。

而拆遷則成為了一種“巨頭”途徑，如果被拆遷人控制好拆遷維權(quán)，就可以通過拆遷補償來實現(xiàn)和支付現(xiàn)在很多人都難以負擔(dān)的高額房價，從而掌控自己的“巨頭”主動權(quán)。譬如說：創(chuàng)為拆遷律師在拆遷“巨頭”的肩膀上開辟著自己的新方向，從而實現(xiàn)了拆遷維權(quán)業(yè)界的“巨頭”之夢，對被拆遷人來講，只要有明確的拆遷維權(quán)方向和純屬的拆遷維權(quán)技巧，或者輔助以專業(yè)拆遷律師的指導(dǎo)，實現(xiàn)“巨頭”很簡單。

四大趨勢：贏者通吃

“稀缺的社會資源，從類型上說可以大體分為三類，一類是物質(zhì)性的財富，即經(jīng)濟資源，一是政治上的權(quán)力，三是社會威望或社會聲譽。在任何社會中，這三類資源都是稀缺的，但在不同社會中，分配這些資源的原則是不同的，一種方法是彌散型分配，即分配不同種類資源時實行的是不同的原則。在這樣的社會中，擁有某種資源較多的人或群體不一定也擁有較多其他的資源。而在另外一種社會中，則可能實行一體化的原則。也就是說，各種不同的資源往往是集中同一部分人的手中。按照這兩種不同原則進行資源分配所產(chǎn)生的結(jié)果和社會影響是完全不同的。”

拆遷維權(quán)做贏者

做贏者，通“吃”，做輸者，被“吃”。贏者通吃的現(xiàn)象已經(jīng)開始全面形成，許多人已經(jīng)將自己的住宅擴展到了一些名山大川例如：廬山蓮花洞、香山、泰山、嶗山，而有些被拆遷人還遲疑在自己的世界里迷茫，為什么不通過拆遷而占據(jù)社會物質(zhì)財富資源而成為贏著呢？拆遷維權(quán)事關(guān)重大，做的好就可以“通吃”，做的不好就有可能成為犧牲品。譬如說：創(chuàng)為拆遷律師研究制定的“三段五級維權(quán)法”，不僅在拆遷維權(quán)歷史上占據(jù)了價值資源，成為“贏者”，更從不同個層面幫助更多的被拆遷人成為了拆遷維權(quán)中的“贏者”。因此，被拆遷人一定要多角度的分析自己的維權(quán)概況，了解自己的資源優(yōu)勢。

被拆遷人是正處于轉(zhuǎn)型期的一類群體，如同社會階層的變革，有拆遷就是有變化的開端，但需要被拆遷人運籌帷幄，把控時機，只有全方位的提升和加大自己的拆遷維權(quán)優(yōu)勢，才可以成為拆遷過程中的贏者，調(diào)控自己的地位，實現(xiàn)“富一代”的規(guī)劃。（L）

　　北京創(chuàng)為律師事務(wù)所